Кризис и красота. Антикризисные меры...
Что кризис меняет для тех, кто работает в области эстетической медицины.
Кризис вносит свои коррективы в деятельность бизнеса. Как, на Ваш взгляд, он отразится на предприятиях эстетической медицины, в том числе на стоимости их услуг? Какие негативные и, может быть, положительные перемены принесет?
Негативные стороны: однозначно вырастут цены, поскольку 90% препаратов и методик импортные.
Клиники и салоны не имеющие годами наработанных пациентов будут вынуждены закрыться или экономить на затратах, что незамедлительно скажется на качестве услуг и репутации клиники. Произойдет переток пациентов из «дорогих» косметических клиник в более «дешевые». Часть пациентов будут уходить, на свой страх и риск, к «домашним» косметологам, что чревато осложнениями и инфекциями от «домашнего омоложения», поскольку надомный косметолог может предложить только инъекционные процедуры не заботясь об асептике рабочего места и стерилизации инструментария. Начнется ценовая война между клиниками, заманивающими сомнительными акциями и не оправдано низкими ценами. Многие клиники откажутся от приобретения высокоэффективного американского оборудования и будут замещать его не качественным китайским.
Положительные стороны: Закроются непрофессиональные косметические учреждения. Клиники с хорошей репутацией и адекватными ценами получат дополнительный приток клиентов из салонов красоты и более дорогих клиник. Увеличится количество пациентов желающих сделать «дорогие» процедуры, но с более длительным периодом эффективности. Клиники будут внимательнее к потребностям своих пациентов, поскольку наше финансовое благополучие зависит от лояльности клиентов.
Что кризис меняет для тех, кто получает эстетические услуги.
В экономически непростое время у людей снижаются доходы, соответственно, приходится иначе распределять расходы, в том числе сокращать траты на эстетические процедуры. Как правильно здесь поступить? Ведь молодой и красивой хочется быть вне зависимости от цен на нефть и колебания курсов валют…
Возможно, стоит иначе подойти к планированию программы beauty-коррекции, отказаться от каких-то «необязательных» воздействий (в частности есть мнение, что так называемый синергизм различных процедур красоты — нередко просто маркетинговый ход, а не научно оправданное медицинское решение)? Или же все-таки лучше сэкономить на чем-то другом, но не на собственной внешности? Какой может быть «антикризисная beauty-программа»?
Здесь необходимо соблюдать правило «разумной экономии». Я всегда на своих консультациях, не зависимо от экономической ситуации, склоняю пациента сделать оптимальную по эффекту процедуру с максимальным эффектом и длительным результатом, пусть, даже не самую дешевую. Можно до бесконечности ходить на относительно недорогие сеансы массажа или мезотерапии, не достичь желаемого результата и затратить в совокупности деньги, как на полноценный нитевой лифтинг или термаж. В эстетической медицине полумеры неэффективны. Моя рекомендация: сделать в клинике комплекс процедур, которые невозможно осуществить в домашних условиях, а полноценный уход за кожей осуществлять дома.
При начинающемся птозе мягких тканей откажитесь от биоревитализаций и армирования при помощи гиалуроновой кислоты, поскольку лифтинг от данных процедур не предусмотрен. Предпочтите им термаж или ультразвуковой лифтинг, которые, как минимум, на год дадут результат. При выраженных возрастных изменениях откажитесь от аппаратных методик и воспользуйтесь более эффективными нитевыми методиками, но прежде, заручитесь гарантиями от своего косметолога, что данные нити будут поднимать и перемещать ткани надежно удерживая их в «высокой» позиции несколько лет. Мезонити к таковым не относятся. Но, а если имеются выраженные деформационные изменения и излишки кожи, предпочтите пластическую операцию консервативному лечению.
КосметологияVSпластическая хирургия
Не секрет, что стоимость хирургического фейслифтинга может равняться сумме, затраченной на комплекс малоинвазивных мер по омоложению лица, ту же аналогию можно провести между аппаратным моделированием фигуры (криолиполиз и проч.) и хирургической липосакцией. Допускаете ли Вы, что изменившиеся экономические условия могут склонить весы в пользу хирургической пластики, как более оправданной с точки зрения достижения выраженного эстетического результата?
Допускаю, но это не всегда оправдано.
Во-первых у высококлассного хирурга пластическая операция будет стоить значительно дороже курса из, даже, самых дорогих аппаратных и нитевых методик. Уровень конкуренции в пластической хирургии значительно ниже чем в эстетике. Хороший хирург не нуждается в рекламе и цена на его работу очень высокая.
Во-вторых, расходная часть на выполнение операций на фоне кризиса также выросла. Эстетическую процедуру может провести только врач, а для выполнения операции требуется штат специалистов состоящих из хирурга, анестезиолога, медсестры, работу которых необходимо оплачивать. Также, после операции, как минимум, сутки потребуется провести в стационаре. Что тоже не дешево.
По-этому задумайтесь, стоит ли довериться хирургу стоимость операции у которого ниже стоимости эстетических процедур.
В-третьих ни одна операция не омолодит кожу и не восстановит утраченный с возрастом объем некоторых зон лица характерных для молодого облика. В -четвертых длительный восстановительный период после операций надолго выведет вас из состояния трудоспособности, что в сегодняшних реалиях недопустимо для профессионально активного человека. И главное, от правильно спланированного безоперационного омоложения, сегодня можно получить сопоставимый с пластической операцией результат, а в некоторых случаях и превосходящий его.